老人在养老院被同室老人殴打受伤，事发后打人的老人因病去世。那么，谁该对被打老人负赔偿责任？

    近日，爱民区法院审理了一起生命权纠纷案。

    70多岁的王大爷因患脑血栓生活无法自理，2023年5月份被送至养老院疗养，入住四天后，其家属去养老院探望时却发现王大爷下巴缝针，家属立即将王大爷送至医院治疗。

    经询问疗养院工作人员得知，王大爷入住一天后，同屋住进了另一位80多岁的李大爷。当天下午，李大爷外出活动回来后心情不好，无故殴打卧床的王大爷。事发五分钟后，疗养院工作人员赶到，发现王大爷受伤后立即报警并联系合作医院。医护人员到达后简单处理了王大爷的伤口，而李大爷在几日后因病去世，此后王大爷家属认为疗养院存在过错，且联系不上李大爷家属，便将养老院诉至法院要求赔偿。

    养老院认为，他们日常管理中有护工定时巡查、视频监控等，事发当天也在第一时间报警、联系合作医院医生处理伤口，已尽到全部义务，养老院无需承担赔偿责任。打人者是李大爷，李大爷应当承担赔偿责任。

    王大爷家属认为，养老院作为提供有偿服务的专业养老机构，应当及时制止事情发生，也不应当在卧床的王大爷病房安置另一位能够自由活动的老人。在王大爷受伤后也没有将王大爷送至医院，而是简单处理伤口且没有告知家属。这属于养老院的管理疏漏。

    办案法官了解案情后，积极与双方沟通，并通过多途径联系上了李大爷的家属，其家属表示因忙于处理后事，迟迟未与王大爷联系，后李大爷的家属向王大爷表示歉意，也说明了李大爷因为生病，一直心情不好，对于给王大爷造成的伤害，李大爷家属愿意承担赔偿责任。在李大爷家属的诚恳道歉和法官的悉心劝说下，王大爷也放下了心中的心结。

    最终，在法官多次组织调解下，双方达成调解协议：由李大爷亲属赔偿王大爷11000元，养老院已垫付的8000元医药费不再要求返还。

    法条链接

    《民法典》第一千一百九十八条  宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

    法官提醒：

    养老机构要提高管理能力，加强日常管理，排查和排除对老人造成危险和妨碍的安全隐患，同时子女将老人送到养老院并不是“一劳永逸”，家属要加强与老人的沟通，要常去看望老人，履行好监护责任，让老人安度晚年。