爱民区法院运用三级调解机制成功化解一起邻里纠纷案件

近日爱民区法院运用三级调解机制，成功调处了一起邻里纠纷案件。原告许某从杜某处转包的大棚与被告藏某的暖窖相邻，被告藏某为提高棚内温度、增加蔬菜产量，将其原有1.7米高的暖窖墙增加到3米余高，影响了原告大棚采光。原告多次与被告协商并找村委员会调解均无结果。故诉至法院，要求被告立即将增高部分的暖窖墙拆除，停止侵权行为。

爱民区法院考虑到该案直接影响到农民的生产经营，如果单纯机械执法，可能产生新的不稳定因素。主审法官为稳妥地解决双方之间的矛盾，先后十余次骑着自行车到原、被告家及村委会做工作。此案引起了主管院长、庭长的高度重视，爱民法院充分发挥了该院推行的由主审法官、庭长、主管院长共同参与调解案件的三级调解机制。法官们首先找到原告做调解工作，但原告非常固执，要求被告必须将其暖窖墙的增高部分予以拆除，以免由于遮光影响其利益。法官们又找到被告夫妻做思想教育工作，晓之以利害，但被告及其妻子亦非常固执，听不进任何劝阻，当即扬言：“医生早就明确的告诉我患有心脏病了，我已经不能活多长时间了，如果把我家的暖窖墙拆除，我就和许某拼命了”，原告表示如不拆除即要进京上访，双方的矛盾到了箭拨弩张、一触即发的程度。为了防止矛盾激化，主管院长、庭长及主审法官找到村委会领导班子共同商议解决两家的矛盾，并会同该村领导一同到原、被告家做工作，把思想工作做到了田间、地头。经多方做工作，村委会研究决定：在原告的大棚原有长80米，宽10米的面积内再增加给80平方米的面积，以减少被告因遮光给原告带来的损失；将原土地承包人杜某转包给本案原告土地转包协议登记备案，村委会认可转包协议有效；将各种粮食补贴款发给原告，免收的各种税款也由原告来享受。此决定原告接受后，激动得热泪盈眶，此种做法既化解了双方当事人多年怨恨矛盾，又保住了被告的暖窖墙，也防止了原告进京上访。最后双方握手言和；双方当事人对爱民法院法官不吃当事人一顿饭、不喝当事人一口水、不抽当事人一支烟的廉政作风以及案结事了、真正为百姓办实事的精神深受感动。在此案的审理过程中，爱民法院充分运用了三级调解机制，达到了审理一案，教育一片，双方均满意的最佳效果。